Precisión (veracidad y precisión) de un escáner facial ligero con estructura dual y confiabilidad entre examinadores

The Journal of Prosthetic Dentistry

Disponible en línea el 7 de enero de 2020

The Journal of Prosthetic Dentistry

Abstracto

Declaración del problema

Los procedimientos de depilación digital deben guiarse por referencias faciales para mejorar el resultado estético de una restauración. El desarrollo de escáneres faciales ha permitido la digitalización de los tejidos blandos extraorales de la cara del paciente. Sin embargo, la fiabilidad de los digitalizadores faciales es cuestionable.

Propósito

El propósito de este estudio fue evaluar la precisión (veracidad y precisión) de las reconstrucciones faciales 3D extraorales realizadas mediante el uso de un escáner facial ligero de estructura dual y para medir la variabilidad interexamineadora.

material y métodos

Se incluyeron diez participantes. Se determinaron seis puntos de referencia de tejido blando en cada participante, específicamente referencia (Ref), glabella (Gb), subnasal (Sn), menton (Me), quelón derecho (ChR) y quelón izquierdo (ChL). Las distancias entre puntos de referencia Ref-Sn, Sn-Gb, Ref-Gb, Sn-Me y ChR-ChL (intercomisural) fueron medidas por 2 operadores diferentes utilizando 2 métodos diferentes: directamente en la cara del participante (grupo manual) y digitalmente ( grupo digital) sobre la reconstrucción facial 3D del participante (norte= 20). Para el grupo manual, las mediciones entre marcas se realizaron utilizando calibradores digitales. Para el grupo digital, se adquirieron 10 reconstrucciones faciales tridimensionales para cada participante mediante el uso de un escáner facial con luz de estructura doble (Face Camera Pro Bellus; Bellus3D). Las mediciones de Interlandmark se realizaron utilizando un programa de software de código abierto (Meshlab; Meshlab). Ambos operadores se utilizaron para anotar 10 mediciones para cada distancia manual y digital entre marcas por participante. Se calculó el coeficiente de correlación intraclase entre los 2 operadores. La prueba de Shapiro-Wilk reveló que los datos no se distribuían normalmente. Los datos se analizaron mediante la prueba U de Mann-Whitney.

Resultados

Se encontraron diferencias significativas entre las mediciones manuales y digitales entre marcas en todos los participantes. El valor medio de la discrepancia de grupo manual y digital fue de 0,91 ± 0,32 mm. El escáner facial de luz dual estructurado probado obtuvo un valor medio de fidelidad de 0,91 mm y un valor medio de precisión de 0,32 mm. Los valores de verdad siempre fueron más altos que los valores medios de precisión, lo que indica que la precisión fue relativamente alta. El coeficiente de correlación intraclase entre los 2 operadores fue de 0,99.

Conclusiones

El procedimiento de digitalización facial evaluado produjo resultados clínicamente aceptables para la planificación virtual del tratamiento. La confiabilidad entre examinadores entre los 2 operadores se calificó como excelente, lo que sugiere que el tipo de punto de referencia facial utilizado en este estudio proporciona resultados reproducibles entre los diferentes examinadores.

Ver texto completo

Compartir esta publicacion: