DOSIMETRÍA Y PRECISIÓN DE DIAGNÓSTICO DE MORDIDURAS INTRAORALES Y EXTRAORALES EN LA DETECCIÓN DE CARIES APROXIMALES

Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology

Fondo

Tradicionalmente, la caries interproximal ha sido diagnosticada radiográficamente por radiografías intraorales de mordida. Aunque esta ha sido la práctica convencional, el desafío de acomodar el receptor de película / imagen en la boca, especialmente en pacientes con reflejo nauseoso, ha afectado la adquisición y la calidad de la imagen. Recientemente se ha introducido un nuevo método para adquirir mordidas con un enfoque extraoral, pero la calidad y la eficacia diagnóstica junto con la dosis de radiación de estas técnicas no se han estudiado bien.

Objetivo (s)

El objetivo de este estudio fue evaluar la precisión diagnóstica de las mordidas intraorales y extraorales (IOB y EOB) en su capacidad para detectar caries proximales y comparar las dosis efectivas de ambas técnicas.

Diseño del estudio

Se utilizaron dientes humanos con o sin caries proximal en este estudio. Se crearon lesiones cariosas con diferentes grados de descalcificación en 60 dientes (120 superficies). Estos dientes se colocaron en cuencas de cráneos humanos secos. Las mordidas intraorales se adquirieron usando un Kavo LM / CM109 montado en la pared Tubo de rayos-x con parámetros de exposición de 70 KVp, 7 mA y 0,125 segundos. Mordeduras extraorales fueron adquiridas con un Planmeca Promax a 74 kVp, 7 mA y 7,5 segundos. Dos radiólogos y un dentista general calificaron las radiografías utilizando un software estandarizado (MiPACS) y monitores de pantalla. Las mediciones de dosis se realizaron en un antropométrico RANDO fantasma. Se usaron dosímetros OSLdot en 24 sitios para las mediciones de dosis de radiación. Se realizaron quince exposiciones para cada dosímetro, y dosis absorbida se calculó como un promedio de las 15 exposiciones utilizando los factores de ponderación de tejidos de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP, 2007).

Resultados

Para el diagnóstico de la caries interproximal, las mordidas extraorales mostraron una sensibilidad del 92.3% y una especificidad del 93.4%, mientras que las mordidas intraorales mostraron una sensibilidad del 94.5% y una especificidad del 96.8%. dosimetría El análisis mostró que las dosis para IOB y EOB eran comparables pero ligeramente diferentes para las membranas intraorales.

Discusión / Conclusiones

Las EOB mostraron resultados comparables a las IOB en la detección de caries aproximadas y tuvieron dosis efectivas similares.
Compartir esta publicacion: